Ecco come ogni anno i finalisti del Premio Carver organizzato dalla casa editrice Prospettiva. Anche quest’anno, in pratica, come in tutte le precedenti edizioni, c’è una strana coincidenza. Come si legge dal comunicato che annuncia i finalisti (lo copio qua sotto per chiarezza) che descrive come straordinari i libri giunti al premio, litigate per decidere i vincitori, talenti superbi, editori che “danno voce al cono d'ombra di un mondo che esiste anche senza la luce dei riflettori” compaiono delle cose significative. Tra le case editrici segnalate come meritevoli c’è anche Prospettiva che organizza il concorso Carver. Va bè, magari è solo un eccesso di modestia. Passi.

Poi si scorgono tra i libri finalisti sia nella sezione narrativa sia nella sezione poesia due libri della Prospettiva editrice che ricordiamo organizza il concorso Carver. Strana coincidenza. Anche perché come potete leggere nel bando del concorso (http://www.prospettivaeditrice.it/concorsi/carver.htm) le case editrici erano tenute a spedire tre copie del libro alla segreteria del Premio (Premio Carver Prospettiva editrice via Terme di Traiano, 25 - 00053 Civitavecchia (Roma). Mi chiedo se la casa editrice Prospettiva abbia spedito a se stessa le tre copie. E vorrei anche vedere la faccia del postino nel vedere una busta con il mittente e il destinatario uguali.

Inoltre le case editrici erano tenute a pagare una tassa di 15,00 euro da versare sul conto corrente intestato a Prospettiva editrice. Quindi Prospettiva avrebbe dovuto pagare se stessa per partecipare al premio. E’ stato fatto?

Anche nelle altre edizioni del premio tra i finalisti c’era sempre la presenza della stessa casa editrice, ma è solo una coincidenza, nulla di più. Non voglio mica dire che la casa editrice in questione è “leggermente avvantaggiata” rispetto alle altre case editrici partecipanti? Voglio dire che almeno si abbia la decenza di non intitolare un premio simile a Carver…

Mauro Daltin